اذا كان الكلام من فضة فالسكوت من ذهب.!

[لوتس1111]

|--*¨®¨*--|مما لا شك فيه أن لكل انسان طريقته في مواجهة المواقف السلبية التي يمر بها . ويصطدم من خلالها بالآخرين.. فمنهم من يواجهها بانفعال مقنّن , ومنهم من يواجهها برعونة وتهـــــــــوّر .. ومنهم من يواجهها بصمت. وقد يكون هذا الصمت نابعا من حكمة .كما قد يكون ناتجا عن جبن واستسلام. أو لغاية في نفس صاحبه..... ولكن الحكمة تقول . ندمت على السكوت مرة وندمت على الكلام مرارا . فعلا , حكمةذهبية, واعتقد ثبتت لنا جميعا بالتجربة . ولكن هل التزام الصمت هو الوسيلة الصحيحة لمواجهة كل المواقف. وهل هو الأسلوب الأمثل للتعامل مع مختلف نوعيات البشر ؟ لا أعتقد فهناك من الناس من يظنـّـــــك تصمت عن ضعف فيتمادى في غيه .. وهذا النوع يجب أن يوقف عند حده , وقد تكون كلمة واحدة تكفيه ليلزم حدوده .. وهناك نوع آخر لا ينفع معه إلا الصمت لفرط جهله ورعونته وبالتالي عدم أهميته .... فالأفضل للإنسان أن يتجاهله ويهمّشـــــه بقدر ما يستطيع مادام كلامه لا طائل ولا هدف من وراءه..... فهؤلاء السفهاء ينطبق عليهم قول الإمام الشافعي :

يخاطبني السفيــه بكل قبح *****فأكره ان أكـــــون له مجيبـا
يزيد سفاهة فأزيــــد حلما *****كعود زاده الاحـــراق طيبـــــا

وهناك نوع ثالث . يكون صمتك عنه وسكوتك على خطأه في حقك أقسى من اي ردة فعل اخرى ..وأشد عقوبة تؤثر به .... وهذا هو الإنسان المحترم ........ فأنت إذا سكت لم يلبث أن يحس بخطأه ويتمنى لو أنك رددت عليه وأهنته كي لا يحس بما يحس به من ندم على ماتفوه به 0
ولكن وفي جميع الأحوال لا يمكننا أن ننكر أن التمادي في الجدال والخصام فيه فتح لأبواب الشر والقطيعة بين الناس .......

قال الإمـــــــــام الشافعي :

قالوا سكتّ وقد خوصمت ؟ قلت لهـــــم
إن الجواب لباب الشر مفتـــــــــــــاح
والصمت عن جاهل او احمق شـــــــرف
وفيه لصون العرض اصــــــــــــــــلاح
أما ترى الأسد تخشى وهي صامتــــة ؟
والكلب يخسى لعمري وهو نبـــــّـــــــاح .

و في النهاية تبقى نوعية الموقف والخصم هي التي تحدد ردة الفعل المناسبة . والآن ماهي طريقتكم في المواجهة ؟
هل تفضلون الصمت ..أم يغلبكم الإنفعال ؟
ماهي سلبياتها ..وايجابياتها؟؟
وهل ترون أنها هي الطريقة المناسبة ؟
أو بمعنى آخر هل ثبت لكم نجاحها .
أم تتمنون تغييرها ؟؟|--*¨®¨*--|

[الكاتب عمر]

هل تفضلون الصمت ..أم يغلبكم الإنفعال ؟

حسب الموقف وما يتطلبه
فأوقات يجب علينا أن نتكلم ونرد من أجل كرامتنا أو حقنا
وحتى لا يعتبره الطرف الآخر ضعفاً أو عجزاً منا عدم الرد

ولكن فى أوقات كثيرة يكون الصمت أفضل بكثير فى معالجة الامور
فنظرة فى الشخص الذى امامك فى لحظة صمت قوية قد تعيد لكـ ما لم يستطع الكلام على اعادته او توصيله


فأرى في أوقات كثيرة أن الصمت أبلغ من الكلام



ماهي سلبياتها ..وايجابياتها؟؟

الانفعال يولد الندم على تصرفات لا تأتي من قناعة ما بدر من الشخص هذه احد اهم السلبيات...اما الايجابيات ممكن ردع الخصم اذا كان ممن لا ينفع معه الا هذا الاسلوب


وهل ترون أنها هي الطريقة المناسبة ؟

اغلب الاحيان لأ

أو بمعنى آخر هل ثبت لكم نجاحها .
أم تتمنون تغييرها ؟؟

انا اتمنى تغيرها مع نوعية اشخاص معينه بمحاولة تجنبها وفي المقابل اتمنى زيادة حدتها مع نوعيه اخرى من الاشخاص

[ام القمر]

صحيح ان الصمت افضل لكن ليس في كل الاحوال

[بحر من الفله]

اول شي شكرًا على الموضوع

ثانياً. أنا بصراحه من الاشخاص اللي يجادل لكن بدون ما يجرح احد. يعني اوضحله. كل الكلام. اللي جالسين نتكلم فيه

بدون ما. ازيد او انقص فالبتالي. هو راح يفهم خطئه من نفسه

شكراً. على الموضوع وفعلاً. يستحق نقاش طويل لكن بالنسبه لي هذه. هي ألطريقه الأمثل للتعامل مع اشخاص بدون ما تخسرهم 


عذراً على الإطاله. وتقبلي مرووووري

[TiT0 EgYpT]

فعلا اخي فكلا منا له
طريقته الخاااصه في التعبير عن
المواقف السلبيه(غضبه)
فمنا من يعبر بالعصبيه والتهور ومنايواجها بالتجاهل
مما يهيئ للطرف الاخر ان هذا ضعف منه
ومنا من يعبر عن غضبه بالصمت
وهذا ما يكون نابع من حكمه كما تفضلت وقلته في حديثك
ويبقي الغضب واحد ولكن يتغير
في التعبير به كلاَ ع طريقته
وبالنسبه الي فانا بعبر عن غضبي
بالنسبه للشخص الذي امامي فإذا
كان قريب الي بواجهه بغضب
وسخط اما اذا كان لا يهمني
بقابله بالصمت لعدم اهميته وليس
بضعف مني
وانا اعتقد ان الصمت ابلغ شي
في هذه المواقف ولكن ليس دائما
حتي لا يجرئهم عليه
راااق الي طرحك
يسلموووو اخي دائما مميز